跳转至

英语启蒙应该从听力开始

英语启蒙应该从听力开始,这个朴素的道理,我也是浪费了不少时间才意识到的。

其实停下来简单想想就容易明白:任何一个正常人,学习母语都是毫不费力的。而我们学习母语是从何开始的呢?听力。

一个同事拿他自己的孩子做试验,从大宝两岁开始,在家就只允许看英文电视节目,结果一年多后,大宝就可以自然说英语了。然后他继续拿二宝做试验,让二宝从两岁开始,只看日语的节目,看了三个多月后,二宝开始咿咿呀呀说日语单词,他就终止了这项试验。

同事的亲身经历,加上我见过其它的双语孩子的情况,以及查阅的一些资料,让我更加确信,英语启蒙应该从听力开始。而且,数百小时(200~400 小时)的有效听力过程,就足够解决听、说问题。

从听力启蒙的好处:

  • 小孩接受度高:相比刷分级阅读,视听材料更轻松,也更容易被接受
  • 对视力影响更小:阅读更容易挤占了户外活动的时间,户外活动不足更容易近视。而听力对场地的限制小得多。

具体如何操作

那么,从听力启蒙英语,具体应该如何操作呢?

不能不看视频,不能只看视频

虽说是“从听力启蒙”,其实脱离不了看视频,需要视频输入与听音频结合的。

视频输入是通过画面让学习者自己理解语言的意义,是必不可少的。但是看多了伤眼睛

建议每天看视频的时间不超过 1 个小时。其余时间,尽可能多地播放 与看过视频匹配的音频

看的时候需要认真专注,听的的时候不做专注要求,小孩会自己在脑海中自然关联看过的视频。

听什么

小孩能够坐的住看的动画就可以,现在这类资源已经很多了。如果有选择困难的话,推荐在三岁前使用 Little Fox 的阶段一材料。三岁后使用小猪佩奇即可。

顺便说,小猪佩奇真是非常棒的寓教于乐的材料:幸福的家庭环境、稳定的情绪、如何原谅和处理他人的错误。

注意选择的材料要适合年龄 给小孩看超出适合年龄的视频内容,会因为信息量太大伤害脑子

启蒙开始时间

因为有研究说一岁半以前的婴儿不建议接触电子屏,所以超过一岁半后,越早越好。

此外,如果小孩晚于小学开始,可能存在时间精力不足的问题;如果晚于小学三年级开始,因为小孩的认知能力已经足够强,也可以用其它更“强制”的方式完善听说能力,不必强求“自然启蒙”。

英语启蒙之坑

分级阅读

分级阅读并不能算坑,只是感觉用用在启蒙阶段有点性价比不高。 一份付出一份收获,每天守着还没上学的孩子让他指读几本绘本,对提高小孩的英语能力,是一定有用的。但是对大人小孩都挺累的。 感觉在解决了听说之后,再把重点转向阅读(那时候也不算启蒙了,算进阶)会性价比更高。

自然拼读

自然拼读根本不能作为启蒙工具,把自然拼读作为启蒙,是把语言的因果关系搞反了。

对于 native speaker 而言,他们一般从幼儿园开始接触学习自然拼读(phonics),在小学低年级开始系统学习。 有一个很重要的背景:对于他们而言,他们已经解决了英语的听、说问题,所以学习自然拼读,可以让他们在掌握听说的前提下,做到 会说就会写。更进一步,利用自然拼读,可以在阅读时,把“不认识”的单词拼读出来后,匹配上脑海中“已经听过并记住”的单词,解决阅读问题。

很显然,自然拼读有用的前提是 已经解决了听、说问题。而在没有解决这两项技能之前,学习自然拼读的本质,等同于强行背单词,既枯燥又无用。

字母、音标、语法

因为有些家长学习英语的顺序是先学 26 个字母、再背单词、再学音标、语法,所以认为自己孩子英语学习也必须按照这个顺序学习。

字母、音标在启蒙中是不必要的,这点我们不展开分析。只说结果:外研社的小学教材,是直接从听力对话开始,并不先教字母、音标,这是一众专家调研讨论的结果,他们做得很对。

还有人可能会用《新概念英语》第一册启蒙。新概念英语是非常优秀和经典的教材,有无数人通过背新概念英语的课文而在学习英语中收益。但是我认为他更适合大龄的孩子(三年级之后)强制完善用,而不适合“自然启蒙”,因为背新概念英语、学其中语法,是一项高效、有效但是需要刻意努力的事情。这对于小学生而言,多少是有些枯燥的。

因此,如果时间还足够(三年级前),感觉使用动画片启蒙更好;年级渐高又未完成英语启蒙,想要“糙快猛”,那么学新概念也是一个好的选择。

Back to top